Kingston KC600 este cel mai nou model de SSD din clasa de mijloc dedicat pentru instalarea in laptopuri/desktop-uri langa sau in locul unui HDD clasic. Vine cu capacitati cuprinse intre 250GB si 2 TB. Am sa va arat cat de bun este alaturi de Atomos Ninja V, este un recorder extern compatibil cu SSD-uri de 2.5 inch.
KC600 ofera viteze maxime declarate de 550MB/s la citire si 520MB/s la scriere prin interfata SATA 3. KC600 care a sosit la test are o capacitate de 1 TB si suporta 600 TB de scrieri in cei 5 ani pentru care este garantat. KC600 pare a fi un SSD ideal ca unitate de stocare cache, pentru programe precum CaptureOne, Adobe Premiere, Adobe Photoshop, After Effects, Lightroom si PhotoMechanic 6 ( Vezi Review ).
El va fi folosit alaturi de Ninja V de la Atomos. Inregistrarile 4K la 60 fps in format RAW sau MOV solicita un astfel de SSD destul de mult si constant ca performanta de scriere. De aceea este nevoie de un SSD durabil si cu performanta constanta. Implementarea Atomos a acestui format de SSD-uri este cea mai accesibila solutie. Costurile lui KC600 in comparatie cu cardurile SDXC UHS-II, CFast 2.0 sau XQD sunt minime, iar performanta mult mai buna. Explic asta sa intelegeti de ce este o idee buna implementarea.
Specificatii cheie:
- SSD in format 2,5 inch;
- Memorie NAND: 3D TLC;
- Interfata SATA 3 ( 6/GB/s);
- Disponibil in capacitati cuprinse intre 256 GB si 2 TB;
- Controller de memorie: Phison PS3110-S10 cu 8 canale ;
- Viteze declarate de: 540MB/s la citire si 500MB/s la scriere;
- AES 256-bit hardware encryption, TCG Opal si eDrive;
- MTBF: teoretic 1 milion de ore;
- Total Bytes Written (TBW): 256GB — 150TB / 512GB — 300TB / 1024GB — 600TB / 2048GB — 1200TB;
- Consum maxim: 3,74 Watti;
- Greutate: 60 de grame;
- Dimensiuni: 69.9mm x 100.1mm x 7.0mm.
Inspectie Vizuala
KC600 vine intr-un ambalaj simplu, exact ca Ninja V.
De la exterior, KC600 se aseamana mult cu fratii mai mici din seriile UV500 si A400.
Insa performanta este mult mai constanta, iar volumum de scrieri suportate de cipurile TLC este mai mare.
KC600 vine la exterior cu o interfata SATA si doua tipuri de prindere ( laterala si pe baza ), prin patru suruburi.
Desfacand SSD observam ca are carcasa metalica ( actioneaza racire pasiva ).
Dimensiunile placi de baza si al cipurilor este mult mai mic ca formatul 2.5 inch.
Interiorul poate fi strecurat intr-un Samsung T5 cu usurinta ( vezi review ).
Pe KC600 exista 4 cipuri de memorie ( 4 x 256 GB cel mai probabil ).
KC600 alaturi de carcasa de instalare a SSD-urilor pentru Ninja V.
Utilizare si Performanta
Dupa cum am spus initial, acest SSD va fi utilizat impreuna cu Ninja V de la Atomos. Realizand multe inregistrari externela 4K 60 fps, am constatat ca fisierele obtinute ocupa extrem de mult, iar utilizarea in X-T3 a cardurilor UHS-II este costitisoare de multe ori la filmare. Inregstrarea ecranelor camerelor cand focalizeaza este inca un scenariu la care SSD este pus la treaba. De aceea am si cautat un recorder extern care sa suporte SSD-uri Sata 3.0.
Instalarea lui KC600 in Ninja V se face simplu.
Poti opta sa il inserezi pur si simplu, dar acesta are joc si cand te misti risti sa sara SSD-ul din loc si chiar sa se rupa conectorul SATA.
A doua varianta si cea mai buna este sa securizezi SSD-ul in caddy-ul din pachetul lui Ninja V. Fixarea se face cu 4 suruburi si recorderul are sine pe care caddy-ul sa gliseze.
Asa arata KC600 instalat fara Caddy.
Alaturi de X-T3 pe un KC600 de 1TB se pot inregistra secvente cuprinse intre 1 si 5 ore de material la calitate maxima. Acest timp de inregistrare nu este mult, dar nici putin. Clar este ca daca lucrezi numai video, o sa ai nevoie de 2 x 1 TB minim, iar daca am converti aceasta capacitate in carduri SDXC UHS-II/CFast 2.0 suma investita ar ajunge la peste 3000/4000 Euro versus maxim 500E investiti in doua astfel de SSD-uri.
Cam cat se poate inregistra in functie de codecul ales.
Pentru un test real de performanta, am comparat KC600 cu carduri precum ProGrade CFast 2.0, Sony SDXC UHS-II si un XQD de la Delkin. Asta pentru a va arata diferentele de performanta si costuri intre aceste medii de stocare. Este adevarat ca fiecare are rolul lui, dar de multe ori un card scump, este doar mai mic.
Iata si rezultatele:
Testele sintetice pentru KC600 arata cifre promitatoare in multiple scenarii de transfer.
Testul de scriere/citire s-a facut cu un pachet de 30 GB de date. Transferurile s-au facut de pe mediile testate pe un SSD Corsair MP600.
KC600 depaseste toate cardurile de memorie testate fara probleme. Vitezele notate fiind cele medii ( nu cele maxime ). Ca si cost KC600 de 1 TB se gaseste aproximativ la pretul unui Sony SDXC G de 64 GB. CFastul de 256 GB si XQD de 128 au preturi duble/triple. In concluzie, daca aveti ocazia sa folositi astfel de SSD-uri, nu ezitati, pentru ca merita ( unde se poate ).
Concluzie
Kingston KC600 este un exemplu de SSD care poate fi folosit si in productia video. Performantele lui sunt de top, iar unde se poate evita folosirea cardurilor scumpe, va aduce costurile de productie mai jos fara nici un fel de rabat de performanta si durabilitate. Poate fi folosit si ca SSD de cache pentru programele de editare atat in laptop cat si pe un desktop. Este un produs solid care merita toata atentia celor care folosesti echipament foto/video care functioneaza cu SSD-uri de 2.5 inch. Il recomand cu incredere.
KC600 de 1 TB este disponibil la un pret de ~750 lei, iar in Romania poate fi achizitionat de la PC Garage ( vezi oferta ) – eMAG ( vezi oferta ) – evoMAG ( vezi oferta ) si CEL.ro ( vezi oferta ). Link-urile din acest articol sunt de afiliere, achizitionand din ele ajutati la buna functionare a blogului. Va multumesc!
Va astept sa va alaturati si comunitatii de pe Youtube ( Vezi despre ce este vorba si aboneaza-te AICI ).
